平安人寿 | 颐享年年,创造行业先河?我看未必(二)

平安人寿 | 颐享年年,创造行业先河?我看未必(二)

  前言  

 

 

大家好,我是反鸡汤协会终身会员安东尼

上次给大家分析了,平安人寿颐享年年-年金保险的基本形态,以及准确的回报率。

传送门:平安人寿  | 颐享年年,创造行业先河?我看未必(一)

我们来回归一下,就是优点是活多久领多久,最早可以从30岁开始领。确定领取至80周岁,确定领取,那么缺点就是相对IRR不那么高。

那么要是在同类型都是养老年金领取里面又能有好的表现吗?

“手动狗头保命,以下言论仅从数据出发,不涉及任何批判。”

 

  养老年金比较  

 

 

常见的养老年金都是很精准定位的,都是在50周岁后才会有返回,那么像颐享这种超长领取期的养老年金是比较少见。既然要从数据出发,那么就必须做到每个数据都是有可比性。

下面直接上图:

1.总交费和投保对象都一致,保证领取多了18万

平安人寿 | 颐享年年,创造行业先河?我看未必(二)

都是在29岁时领取10万,然后30岁开始每年领取42600元。

但在60周岁后颐享年年还是只能继续领取42600元,但组合产品可以领取51775元,每年多了9175元

到80岁光是确定可领取的就多了183500元。如果超了80岁后,一直活着一直领的更多。真正的越老越值钱。

同样的投入,但每年多出来的钱已经够去一趟还不错的出国游。一个终身的旅游基金,这羊毛薅的不舒服吗?

 

2.各阶段身故责任差距

对于这类型没有疾病保障的产品。我们主要看就是人没了钱怎么给

那么我们在几个关键年龄点来看看

平安人寿 | 颐享年年,创造行业先河?我看未必(二)

我们从图中数据可见在30-50周岁阶段,颐享的身故责任会比较高。最高超了有100万身故责任。在30岁前还是组合产品的身故价值略高。

60岁开始,颐享的身故责任就滑铁卢般的下降,一直到终身都是越来越低,在80岁后基本都差了30万的身故责任。

那么如果想要弥补30-60岁这阶段的身故价值,那么可以选择一份定期寿险来补充,按照目前费率其实也就是每年交1000块左右就有100万的身故金了。多交1000块,无论身价一样多,但固定领取依然多了18万。

 

3.退保利益差距

退保利益就是说什么时候不想要这个保单了,或者说我想要变现来用,我们可以拿回多少钱

平安人寿 | 颐享年年,创造行业先河?我看未必(二)

我们从数据可以看到无论是哪个年龄阶段退保,颐享年年的退保利益都是远低于组合方案的

选择组合方案的话在80周岁领取完后,我们固定领取多了18万,然后再变现我们的保单,另外可再多33万。等于持有到80周岁,总的利差去到51万,等于多了一个本金。

 

4.内部收益率IRR相差

光从数据看到的优势可能会说不准,那么我们再从另一个角度来看看。内部收益率IRR又有什么区别。

平安人寿 | 颐享年年,创造行业先河?我看未必(二)

我们只看到到固定领取完的阶段,两者的IRR相差了不到0.2%。组合方案也是优于颐享年年,虽然差了只有0.2%但是到期的回报总差距就去到了51万,而且如果不拿钱,继续持有差距还是依然在变多。

 

 

  总结  

 

 

我们从产品形态,固定领取,身故价值,内部收益率。几个不同的维度来仔细看颐享年年这款产品,在各个维度可以说是都做不到了面面俱到。但我们一般人光看一个单一的产品是不是会觉得很好,会不会思考有更好的吗?去找什么人可以获得更好的呢?如果不是看到这个文章你还会知道有更好的选择吗?

这一切都是目前信息还不够透明,很多人不知道有更好的渠道,所以你的转发可以让我们尽早打破信息的不对称性。感恩。

– End –
 如果对文章有不理解的地方,或者想了解个人与家庭专属的保障规划,欢迎扫描二维码添加微信咨询 

文章收集自网络,如有侵权,请与我联系:高端医疗险 » 平安人寿 | 颐享年年,创造行业先河?我看未必(二)

分享到: 更多 (0)