要保癌症复发,避开这3个情况

要保癌症复发,避开这3个情况在哪买

 

晚上好,我是Dora。

今天聊一个严肃话题:癌症复发

 

我们有一位咨询小姐姐,是一位ICU的医生。

生死之间,隔着一个ICU。所以也有很多人说ICU是最能看清人性的地方。

 

她跟我说过的印象最深的一句话是:

我从业以来遇到的卵巢癌的患者,有70%都在5年内复发了。

这是来自一线医生的声音,与大数据统计也不谋而合。

 

我们越来越需要接受一个事实,那就是:

癌症不再是绝症,但一定是慢性病。

彻底杀死癌细胞是不可能的,

最好的状态是带癌生存。

 

为了应对带癌生存,保险公司开发了不同疾病多次赔付、癌症多次赔付的产品。重疾险不再是一锤子买卖,而是真正能持续终身的保障。

癌症多次赔付相对简单,在条款上,

就是满足一定条件后,“恶性肿瘤”可以赔第二次、甚至第三次。

注意:“恶性肿瘤”是癌症的统称,所有癌症都含在内了。

 

满足什么条件呢,就是今天的重点。

在选择癌症多次赔付产品时,下面三种情况提请注意:

1、时间:间隔3年,不要间隔5

 

 

癌症多次赔付时,会约定时间限制。

不是今天确诊了明天又发现就算复发🤣🤣🤣

时间长短上,行业主流产品的间隔时间是5年,小部分产品间隔3年。

那么很显然,但从癌症多次赔来看,

3年当然比5年好。

 

从日本的数据看,

所有癌症的3年生存率方面,实测生存率为66.3%,相对生存率为71.3%。5年实测生存率为58.5%,相对生存率为65.8%。

 

要保癌症复发,避开这3个情况在哪买

数据来源:日本国立癌症研究中心

自己Google Translation一下啊

 

时间间隔越短,拿到理赔越快,心里也越踏实。

 

 

2、赔付带启动门槛的,不好

 

 

什么是带启动门槛呢?

就是合同规定了,要想恶性肿瘤能多次赔,必须第一次重疾就是恶性肿瘤换句话说,如果第一次重疾不是恶性肿瘤,恶性肿瘤就不能多次赔了。

 

要保癌症复发,避开这3个情况在哪买

第一段最后一行

 

这种设计我们并不看好,也不推崇。

 

随着年纪越来越大,心脑血管疾病和恶性肿瘤都非常高发。

特别是心脑血管疾病,三高是继战争、饥饿和瘟疫后,对人类健康最大的威胁。

我国心脑疾病患者已经超过2.7亿人,每年死于心脑血管疾病近300万人,占我国每年总死亡病因的51%。心脑患者疾病的致死率逐渐上升,已成为头号杀手!

 

人类挺脆弱的,真的。

我们并不确定自己会发生什么状况。

 

已经看到大趋势了,为什么要去赌小概率呢?这种设计一点都不酷,细看之下还有点傻fūfū的。

 

 

3、赔付带门槛的,不好

 

 

今天一直都在说癌症复发,其实除了复发,转移、新发等等,还有很多东西值得关注。

 

好的癌症赔付,应该尽量把这些情况都涵盖进来。

而不是设定理赔门槛,要么不赔复发,要么不赔转移,要么是没有临床缓解就不赔。

 

这么设计也许有自己的原因,

但从消费者角度来说,对未来设计了太多限制,无形中增加了理赔门槛, 没啥好处。

 

总结一下,

对于癌症多次赔付,要选下面这样的产品条款:

 

· 间隔时间选尽量短的,比如3年。

 

· 不要选有理赔门槛的

 

· 理赔条件,参考下面这种描述↓↓↓

 

简简单单,清清爽爽,该保的、能保的都保了。

VERY NICE.

 

 

说明:

 

这篇文章只从保癌症复发的角度来谈,所以比较聚焦。

挑产品时,可以综合考虑预算和其他特点。

 

举个例子,间隔3年的肯定要贵一点,如果另一款是癌症5年复发的,价格低很多,那也要综合衡量。

 

文章收集自网络,如有侵权,请与我联系:90保险 » 要保癌症复发,避开这3个情况

分享到: 更多 (0)