离婚1年后，他要给丈母娘8万带娃费

 

‍

‍

 

大家好，我是Dora老师。

 

在工作中，我经常遇到咨询“保险能不能防止婚内财产被分割”这个问题。

 

保险的问题我们放一放，给大家讲一个有意思的案例。

 

2019年，江苏的一对夫妻离婚了。

 

去年，外婆方某将前女婿李某诉至法院，要求支付带娃费。

 

（注意时间点，这是第一个伏笔）

 

原来，夫妻关系存续时，方某曾经写过承诺书。

 

承诺给前岳母、也就是孩子的外婆，带孩子的辛苦费。

 

 

承诺书明确写着：

 

“本人承诺岳母带乐乐（孩子）期间，本人愿意支付每月三千元辛苦费，每年底支付一次。”

 

法院认为，本案中方某（也就是外婆）并无义务带娃，且承诺书算是一种合同，一审判决支付总计16万多元带娃费。

 

16万分一分，李某（前女婿）赔8万，孩子妈妈付8万。

 

李某不服判决上诉，法院二审驳回上诉，维持原判。

 

当然，案件本身细节肯定有很多，我们肯定无法完全顾及到，所以就在公开信及的基础上来分析。

 

你看完这个案子，有什么想法？

 

很多网友拍手称快，表示判得好。

 

 

我也支持娘家妈要这笔钱，不过比起要钱，很多细节是值得深思的。

 

我们举几个细节看看：

 

如果带娃是辛苦，给女儿女婿做饭、打扫家务，是不是辛苦？

 

一家人同在一个屋檐下生活，日常开支都混同在一起，为什么突然会多一笔带娃的“辛苦费”？

 

这笔开支家人单独向你要，还要签承诺书？

 

承诺书婚内不执行，离婚了才要求执行？

 

……

 

上面这些细节想明白，你就知道，娘家妈真是聪明人。

 

签承诺书这个举动极具契约精神，关键这个承诺书能签下来，就很不一般。

 

其次，正如前文所说，一家人共同生活，日常开支混同，这些钱诉至法院，法官怎么判？

 

但是带娃，就不一样了，正如判决书所言：老人没有义务给女儿女婿带娃。

 

“带娃费”，在法律上更站得住脚。

 

承诺书婚内不执行、离婚了执行，很明显就是要给女儿一个保障：

 

你们两个好好过日子，我就当没有这回事；

 

好聚好散，女儿那份可以不给，你那份一个子儿也不能少。

 

再关注一个细节：

 

两个人2019年就已经离婚了，但是到了2020年，娘家妈才起诉要回这笔钱。

 

按道理说，离婚时就有协议，财产已经分明白了。

 

若离婚时就要求偿还，彼时分割的还是两人的婚内财产。

 

但是1年后再要，情况就大不相同了。

 

无奖竞答：这个时候分的是什么？

 

这种做法，不论是对自己的权益，还是女儿的权益，都进行了保护。

 

还是那句话，娘家妈是真聪明。

 

我们无意用恶意去揣测老人，

 

我估计娘家妈可能也没想到这么多，也许其中有新的变故吧，反而成了这样一桩案子，在法理上有如此精妙的处理。

 

……

 

最后说两句保险，

 

关于“保险能不能防止婚内财产被分割”这个问题，有乐观的答案，也有悲观的答案。

 

悲观的答案是，保险也并非“法外资产”，它的分割和其他资产并无太大区别，同样要看资产来源。

 

如果，投保的钱属于婚内财产，这张保单大概率是要被分割的。

 

乐观的答案，我们要分两方面：

 

其一，父母在婚前赠予财产，保单相较于其他资产更容易明确归属性质，同时法律手续也相对较少。

 

其二，婚内财产买成保单，由于这种大额保单一般是以养老、孩子教育为目的进行的配置，在实际分割时，也相对容易达成协议。

 

虽然不是法律从业者，但面对的这类案子也不少，有些和保险有关，有些和保险无关，这些年我也算身经百战了。

有读者让我出教程，实在是很难出。

就拿这个案例来说，你能想到，离婚后1年再诉讼要带娃费吗？

家家有本难念的经，念经的人段位也不同。

 

在这个问题上，并没有确定的答案，永远是一事一议。

 

最后两句话送给大家，也送给我自己，大家共勉：

 

第一句，相信爱情。

 

第二句，认真谈钱，不伤感情。

 

‍

‍

AD：【还有疑问？】预约免费咨询吧