自开始写保险科普系列,我始终将理念传递放在第一的位置,这些理念包含但不仅限于:
-
“先保活,再保死”
-
最先给对家庭经济贡献/风险性最大的人买保险
-
一定要厘清自己的需求
……
按照我的想法,如果把买某个保险当成起点,就错了。
买保险只是一个,利用杠杆效应,在财务上规避或处置风险的手段。
最重要的是,你面临的风险是什么?
这些风险,非保险不可吗?非某保险公司不可吗?非某款保险不可吗?
说一千道一万,下手之前最要紧的是了解自己的需求;
或者更直接地说,就是要直面自己,清晰、客观地看待自己。
如果到这一步你是同意的,那么咱们就可以愉快地交流了,下面的话题说起来,也会非常轻松:
拥有多少财富才算自由,重疾险要买多少额度,他们都是一回事:
了解自己,发现自己,满足自己。
今年年初,胡润——对,就是那个专门研究别人有多少钱的胡润——发布了《2017至尚优品—中国千万富豪品牌倾向报告》,这里面提到一个的结论:
真是,吓得我倒吸一口冷气,抱紧了自己的小鱼干。
点开标题看一下,哦,是针对“高净值人群”做的访问,的确是胡润一直以来的套路。
高净值人群认为一年至少要海外旅游两次,要投资房地产,看多中美关系,有另类体验比如辟谷……
哦,原来财富自由是千人一面的。
那么问题来了,只有高净值人群有资格谈“财富自由”吗?
所谓的“财富自由“,是针对劳动和雇佣来说的。
那就是财富自由。
自由,就是解放双手么。
财富自由这四个字,不是意淫出来的虚幻梦境,这就是一道实实在在的选择题。
对我这一介贫民而言,粗茶淡饭,粗衣布衫,偶尔吃个火锅买双好鞋,住个一般的房子,挺好的。
可对于王思聪来说,食不厌精脍不厌细,私人飞机,三五嫩模伴游,花费就……对吧。
对我们来说,成活成本不一样,财富自由的标准当然就不一样。在这个世界上,永远有更时髦的衣服,永远有更精致的食物,以后或许电脑能完全替代人脑……你需要这些吗?
给你展示一个【入门级财富自由】的例子:
这是他们一年的支出单
这是他们的支出来源
看明白了吗
你也可以不认同他们的生活方式,然而不可否认,这也是一种事实,一种关于财富自由的事实。
但凡和欲望沾边,都是无上限和无下限的。所以,即便是自由,也是一定限制下的舞蹈,正所谓“随心所欲不逾矩”。
如果关于上面的理念咱们已经达成共识,OK,重疾买多少的问题就非常容易了。
在重疾系列1中,我简要介绍和分析了重疾险的主要责任,以及怎么通过四个步骤挑选适合自己的重疾险。简单说,就是解决了“买什么”和“怎么买”的问题。
还没有看过的朋友,可以在去公共号回复“重疾1”或者“梦露1”查看全文。
那篇文章中说到,重疾险很单纯很不做作:生病就给钱。
好就好在,这笔钱钱你爱怎么花就怎么花,别个管不着。如此一来,在计算额度的时候,我们就要充分考虑罹患重疾时可能花钱的各种场景。
总结起来就两点:治病和生活。
治病
1、纯治疗费用
给个经验数据,来源,新华保险2016年理赔报告
这是大陆三甲医院普通医疗部的治疗费用经验数据,如果想去类似协和医院国际医疗部的地方治,费用翻番;如果想去美国治,直接考虑海外医疗产品。
2、治疗相关费用
长途跋涉,寻医问药,也是一笔开销。
生活
还是以家庭为单位来讨论。
1、成年的家庭成员
如果是经济顶梁柱,那么收入就断了;如果是全职在家,那么照顾家庭的那部分责任就面临塌陷——而不论是谁生病,他都需要特殊的照顾——所以,家庭中任何一个成年人患病,都意味着至少两个劳动力的损失,也意味着家庭年收入的大部分折损。
那么这部分额度就很清晰了,直接用经济收入来计算:
一般癌症的治愈的标准是5年存活率;存活5年以上,就是基本治愈。假设这五年中患病的这个人不工作、有人照顾,那么这部分额度就是:
家庭年收入× 5
注意,这里写的是家庭年收入而不是个人年收入。
2、孩子
和成年人同样的原则,但是要多考虑一步:
孩子以后的时间还很长,他还有一辈子的路要走。
生病很受折磨,得过一次重大疾病,可能以后一辈子都再也买不了重疾险。那么为他预留的这部分保障,要尽可能保证她治病的时候少受点罪,以后的日子也能舒服点。
所以,给孩子的重疾保额建议是:
家庭年收入 × 5 × 2
最后,总结一下
成年人的重疾建议额度:
儿童的重疾建议额度:
下期预告:
重疾系列3: 不同类型重疾险,每个类别我只推荐最好的
最后,依旧祝福你,保障类产品一个都用不上。