前几天和朋友们吃饭。
酒足饭饱,一桌人聊起了理财。
A君有意配置保险,顺嘴问我,你们保险方面有什么理财可做吗?
我心里苦笑一声,想了想说,保险方面的储蓄重在长期和稳定,年化最好的能到4%左右。
“就是相当于没有呗”,
不出所料,除了在银行上班的兄弟,一桌人都乐了。
我也笑了。喝了一口水,慢慢地说,“我说的可是10年起。不是我针对谁,在座的各位,你们的收益到5也好到6也罢,保本保息,别说10年,有超过两年的没?”
大家纷纷拿出手机。
网上的理财收益是高,但是都不敢碰了。
银行超过5%的理财要提前预约,买的时候要靠抢;持有时间普遍不足一年,到期后不知道还有没有。
十年期国债还不到2.5%。
信托起投额高。
二级市场太刺激,一级市场投不起。
黄金不敢买,房子的贷款还没还完。
扫视四周,刚才欢快的气氛不见了,取而代之的是沉默。
突然之间我们发现,怎么,没什么稳健理财能买了?
我到现在还记得,某天早起去银行办业务,七点半到银行门口本以为很早,可到了才发现前面已经排了很多老年人。
一部分老年人领取养老金,另一部分是申购国债——而前者在取出钱后,也会加入后者的队伍。
钱去哪里比较稳定?对于中国居民来说,选择一直很有限。
有人说中国人喜欢存钱,除了农耕民族天生爱稳定的性格因素外,和理财渠道有限也有很大关系。毕竟在骨子里,除了房子和银行,你还信任什么?
直到2015年,P2P横空爆发。一时间,各类理财平台如雨后春笋般出现,年化收益普遍超过8%,一度飙升到10%以上。更关键的是,保本保息。
新世界的大门打开了,原来除了存银行,还能这样?
一个一年期12%的产品,1万存进去会变成1.2万,每天能多出来5块多。很多人算着每天的资产增长,早餐加一个包子、一周带爱人看一场电影、一个月能给老人买一瓶保健品。P2P年景好的时候,它实实在在给人带来快乐。
10%以上的收益来得心安理得,没有人觉得它疯狂。直到两年后的暴雷潮汹涌而至,我们才开始绝望地警觉:
怎么能这样??
P2P是何方神圣?
有人想贷款,也愿意付出利息;有人愿意把钱借出去,当然也要收取利息。于是,有平台出面把两方人聚集起来,撮合他们交易,这就是最原始的P2P。
后来,借款项目越来越多,平台将这些项目分类、审核、打包,包装成一个个带有收益的资产,也就是理财;借款人直接买理财产品,获得收益,这就变成了我们口中所说的、买到手中的“P2P理财”。
P2P的收益应该高吗?
当然应该。如果这些借款人符合资格,完全可以去银行等金融机构贷款。既然不符合,就要承受更高成本的借款。
P2P的收益应该保本吗?
理论上说,很难。
银行为什么不愿意把钱借给他们,你猜?
换言之,真正的P2P理财,收益的愿景很美好,风险也不小。风险与收益匹配的道理,自古皆然。
两年时间带来过泡沫般的快乐,也把人民群众的胃口养刁了。一度我们认为,收益低于8%、不保本的理财都是耍流氓。后来才发现,真正的流氓装成和善的样子,我们没认出。
P2P暴雷,理财产品收益普降,投资人哀嚎着,寒冬来了。
我想起了前几天看的段子:
三个人坐电梯从一楼到十楼。一个人原地跑步,一个在做俯卧撑,一个用头撞墙。他们都到了十楼,有媒体采访他们,你们是如何到十楼的?一个说,我是跑上来的。一个说,我是俯卧撑上来的。一个说,我是用头撞墙上来的。这个电梯,就是高速增长的中国经济,而那三个人,则是各种宣讲成功经验的企业家。
此时却觉得无比贴切。
踩到窗口期,踩到红利期,高速发展的时候遍地黄金,不捡钱都难。可是等窗口关闭、红利吃尽、市场回归理性和平稳,投资和理财会显现出原本的样子。
变有钱很难,投资、理财原本就不易。不费吹灰之力就能获得10%收益的时代过去了。
监管缺位带来的真空期、资本助推,P2P乘着互联网的春风一路狂奔,让高收益维持了两年之久。P2P如此,余额宝如此,各项理财都是如此。
收益率普遍下降,是寒冬将至吗?不,它们只是在回归常态。
常态是什么?世事艰难,
我等务必振奋精神,艰苦奋斗——就像往常一样。
只是狂奔两年培养起来的理财感知有点高,由俭入奢易,由奢入俭难。
一起吃饭的还有位银行的朋友,一直没怎么说话。最近总加班,口舌已经在上班的时候费完了。临走起身时他问我,你们那个能到4%的产品,我觉得还行,拿来我看看。
一桌人眼神诧异,银行的人还能缺理财?
朋友苦笑,他们最近的项目是为优质客户定制稳健理财,这个项目不挣钱,最多也就只能到4.25%。
——今年算是过去了,明年呢?
我们相互望一眼,心照不宣。
越是投资渠道少,越要冷静