高端医疗险
最近有一个问题被频繁问起：
Dora，你说治病到底是国内还是国外好？
这个问题我说不出确定答案，只能把我知道的讲给你听。
1、
最近追了一个连载。
作者是一位70多岁的老先生，他在界面新闻上连载了自己从发现肺癌、去美国诊治、参加临床试验，经过一系列希望和失望，最后奇迹般恢复健康。
老先生自己是医务工作者，过程记叙非常严谨。所以这个专栏不仅是一个重病患者的心情日记，更是一篇详细的治疗手记。让人心疼的同时，也让我大开眼界。
在加入特效药临床试验的第二个月，老先生的肿瘤组织开始坏死，最后被咳了出来！
可以想象吗？恶性肿瘤被咳了出来！
第四个月，肿瘤就缩小了一半。
整整九期几万字的连载，昨天完结了。屏幕暗下来，我回顾这篇惊险旅程的游记，一次次换药、申请失败让人感到惊心动魄，也有细节让人动容：
老先生患病治疗期间，妻子一步不离地陪伴左右，照顾他、开导他。
病情最凶险的那段时间，老太太仍然会给他买新衣服。
“她给我买了不少新衣服，我说我已用不着了，她还是不断买，说这是今年夏天穿的，那是为明年春天买的……”
衣服是崭新的，为他穿衣的手是温暖的。
原发肺癌和身体其他部位的转移病灶，已经得到较好的控制，咳嗽等症状消失，心肺功能基本恢复——这场战争，老先生一家取得了阶段性胜利，仅仅是在发现肺癌的一年半左右！
医学前沿的进步真的让人惊喜和期待！
我相信，这场战争会一直赢下去。
2、
海外治疗重症，是很好的。“很好”的选择当然也不只一种。
我的朋友一家，就选择留在了国内治疗。他的父亲，也在去年查出有肺癌。
也在吃昂贵的靶向药，现在控制良好。
父亲住院初期，朋友也想过带父亲出国治疗，但两周后，他就打消了这个念头。
为什么呢？我问。
原来，他的父亲遇上了一个“特别好”的病房。
加上朋友父亲，病房里一共住了五位老人，都是癌症患者。
但是，这个病房并不像癌症患者的病房。病房里没有流露过一丝抑郁的气氛，五位老人每天都和和气气、开开心心地。
有人要做手术或者去化疗，病友都像欢送英雄一样鼓励他、为他打气。
有精力时就聊聊天、下下象棋，有一回甚至打算在病房里打麻将！
打麻将？！
是的，朋友笑着说，打麻将，最后被护士长没收了，说对他们身体和精神都不好。
朋友说，如果不是生病的痛苦，他甚至觉得父亲比以前更快乐了。
每次进病房，朋友都认为是走进了一座森林。父亲像一棵参天的树，又勃勃地换发了生机。
朋友并非没有能力带父亲出国治疗。
他最后选择了这个森林。
3、
到底是国内治病好还是国外好？
我……说不明白。
这些年，信息的快速流动让一切联系密切，距离不再是距离。
慢慢地，出国治病的人慢慢多了起来。
为了也许更好的治疗环境，也许更高的生存概率，他们去国离乡几万里，去追求实验数据中高出十几个点或者几个点的生存率。
有选择的时候，也有很多人留下来，相信优秀的医生和丰富的经验，相信熟悉的空气和环境。
所以，我真的说不太明白。
每一条路都有人光芒万丈地走到彼岸。
可是换个角度想，也许走到彼岸的，只有这几个人。
4、
说实话，我其实并不在意你去哪里治病。
这是你深思熟虑之后的选择，你一定算准了必然的那部分，剩下的偶然，上天会眷顾你。
我更在意的是，这个选择是不是妥协。
仅从用药来看，去美国治肺癌的老先生，初期吃的是Keytruda。这种药美国官方售价是2.5万美金，政府会替老人负担大部分，每支售价也要2000美金。
Keytruda的半衰期是25天，所以，每三周就要使用一支。
我朋友的父亲在国内治疗，也用过这种药。
压力不言而喻。
我更在意的是，这个选择是生活重压之下的无奈妥协，还是你本来就决定好的勇气和笃定？
5、
我更希望是后者。
治病这件事说出来简单。但在奔赴生门的同时，也许踏上的是一条死路。
人体是自然界精巧的造物，生病是复杂的，治病更复杂，没有哪里治病能100%成功，没有哪一家的药是天赐神机，一点点成果都是各方面综合作用的提升。
总有获取，总有放弃。
真正的选择是什么？
获取是因为你真的认为它重要，而放弃不是因为囊中羞涩。
一支药放在面前，只用考虑效果。要不要出国，不用考虑机票价格。
不论你的选择是什么，至少在做选择时，不是妥协的、无可奈何的。
我的工作的最大意义，保险的最大意义，就是让你有选择的机会。
当疾病来袭，我们连妥协都不必，又怎么会放弃呢？
