全国第2的互助平台，关停

晚上好，我是Dora老师。

 

不知道什么时候开始，各大新闻的宣布时间都变成了周五晚上，也不知道谁给惯的臭毛病。

 

昨天刚说完轻松互助关停，不知道剩下两家大的还能挺多久，今天收到水滴互助的推送：再见！

 

 

 

 

有一说一，我的嘴可能开过光，你们以后有什么拿不准的事儿可以来问我，给你借一借吉言。

 

言归正传，根据官方发布，水滴互助将在3月31日18点正式终止，4月1日之前发起退款。

 

对互助计划中的老会员，平台承诺会送出一份最高保额50万的一年期健康险，第一年的保费由平台承担。

 

水滴关停还比较体面，主要全靠同行衬托。

 

△ 资料来源腾讯新闻

 

昨天我还提醒大家，如果你参加的不是业内前两家互助，你需要考虑平台的存续问题。还不到一天时间，水滴作为业内龙头宣布关停。

 

有消息说，关停是为了给上市扫清障碍。

 

 

 

 

 

这是可以理解的，毕竟蚂蚁当初打算上市的时候，也把相互宝剥离了出来。而水滴互助关停，彻底意味着“互助”这种商业模式被否定。

 

说到底，这还是不受监管的问题。

 

互助行业面临的问题和保险相似，是人性和人命。所以诞生伊始，就充斥着大量争吵与噪音。

 

这是一个需要监管、但目前都没有监管的行业。

 

没有监管是可怕的。

 

根据艾瑞咨询的调研，2019年互联网互助的覆盖人数已经超过1.5亿了，一个人一年分担60元钱，这就是百亿规模。

 

△ 资料来源艾瑞咨询

 

再举一个简单的例子，如果平台平台倒闭了，你说应该怎么定性，是应该定性成经营不善还是非法集资？会不会像某行业一样一地鸡毛？

 

不论定性成什么，在没有监管的情况下，对平台方和对会员都并不好熬。

 

对平台来说，没有监管就没有标准，运营方处在合规或不合规的薛定谔状态，头上悬着一把剑，每天提心吊胆；对用户来说，平台是否经营良好没有标准参考，每天都在平台会否跑路、分摊是否会顺利等方面胶着。

 

很显然，“放任”并不是一个好的选择，于是不断有互助关停。

 

而对于用户来说，互助平台陆续关停，给我们都上了一课。

 

就像我们多次强调的那样，互助是风险转移的方式之一。难免拿来和互助相比较的保险，同样也是方法之一。

 

当你有意愿进行风险处置时，你可以用不同工具将风险分散、转移。

 

如果把风险单单转移给一个随时可能关停的项目上，无法彻底安心；把身家性命的安全底线完全拜托给一个没有监管的行业，也许并不明智。

 

互助平台陆续关停，让人难免遗憾，也给我们上了一课。

 

掰着指头算，剩下相互宝独孤求败。

 

你还在参加相互宝吗？