全国第3的互助平台也关停了

大家好，我是Dora老师。

轻松集团宣布关停轻松互助：

轻松互助你可能不熟悉，但轻松筹你肯定知道。他们都属于轻松集团旗下。

轻松互助是很厉害的。

有数据统计，截至2020年7月，轻松互助超过6000万用户数量、5.23亿的互助金，位居网络互助平台第三名，仅次于相互宝、水滴互助。轻松互助的关停，可能对很多人来说是一种遗憾。

除了轻松互助之外，近段时间关停的互助项目不在少数。去年9月，百度的灯火互助关停；今年1月，美团的互助也关停了。

这个现象非常值得重视。如果你还在参与一些互助平台，有2条建议供你参考：

第一，除非是最大的那两家互助，你需要认真考虑一下这个互助平台的存续了。

首先明确一点，互助不是慈善，是一种商业模式，而且非常需要资本支持。比如，轻松互助做到了业内第三，实际上轻松互助也是在亏钱经营。

目前看来，互助可能并不是一个好的商业模式。

从几件事可看出来：几家大型互联网公司陆续关停互助，蚂蚁上市时剥离相互宝业务……这些都意味着，至少互助目前不是一个受到资本追捧的赛道。

不被资本看好，相当于釜底抽薪，你参与的互助平台还能撑多久？

第二，对分摊金额的预期不要太低。

很多互助平台的宣传都包含“几分钱”类似的描述，给人一种分摊金额很低，小钱大爱的感觉。

如果你在百度搜索“相互宝分摊金额越来越多”，将会搜到3030000个结果，这也说明了大家对分摊金额的敏感。

那么正确的预期是多少呢？

仍然以相互宝来说，大病互助计划全年分摊金额91元，老年防癌互助分摊414元——用这个做参考就可以了。

人数越多，分摊金额越趋于稳定，相互宝作为会员最多的互助项目，分摊金额非常有参考价值。

互助确实是小钱大爱，但几分几毛就真的夸张了。

……

互助行业曾经很出风头的。

我记得2018年10月份，那时候相互保刚刚推出，各路媒体争相报道，会员突破1000万也不过8天时间，一时风头无两。

刚推出时，有人拿它的分摊数据和商业保险做比较，甚至不少人最后得出了“商业保险太贵”“保险公司割韭菜”这样的结论。

两年多以来，“相互保”变成“相互宝”，分摊金额不断上涨，前段时间会员大幅下跌，时不时爆出一些负面新闻，直到去年蚂蚁上市时将相互宝从集团剥离……一路走来还真有点唏嘘。

我们总是不由自主地，将互助和保险相比较，其实又何须比较，两者是帮助不同人群转移风险的工具，作用交叉但定位不同，本身便不是非此即彼的关系。

关停这件事本身，让人有些心情复杂。

《互联网互助行业白皮书》披露了一个数据，79.5%的网络互助会员年收入低于10万元，68%的会员完全没有商业保险，72%的会员分布在三线以下城市。

对无力获得商业保障的人来说，互助的作用是巨大的。

这本身也说明，商业保险做的还不够____吧。